页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郭大眼:反智的《环时》反对独立思考
(博讯北京时间2014年9月09日 转载)
     郭大眼 独立评论员
    
    郭大眼:反智的《环时》反对独立思考


    年轻学子就不可以独立思考?这是哪门子的歪理?
    
    《环球时报》九月四日发表了一则题为「中国有一批被洗脑的『独立思考者』」的社论指出,如今的中国有一批自我标榜的「独立思考者」。他们有些是「公共知识分子」,还有很多是喜欢泡在网上的小青年。 「他们热衷于搬弄西方政治理论的一些碎片,把它们当刀子,在中国社会的现实中划各种各样的口子,搞一些像是政治上『脑筋急转弯』的把戏。」
    
    文章续称:比如他们像是「发现」一个重大理论一样,「启蒙」人们「爱国不等于爱党爱政府」,他们还强调军队「不应受政党领导」,而应当「国家化」。他们还大多宣扬西方式选举是一个政党合法性的唯一来源,等等。
    
    看过社论气势汹汹的头两段后,读者会问,爱国是不是一定等同于爱党呢?爱国是不是一定等同于爱政府呢?爱国可不可以不爱党或不爱政府的呢?中共自1921年成立以来,党和老百姓的利益是不是完全一致的呢?如果完全一致的话,为什么会发生1959至1962年造成数以百万计老百姓,在没有严重天灾的和平时期饿死的情况呢?文化大革命期间倒行逆施,令全国各项发展停顿,经济濒临崩溃,妻离子散的老百姓,被陷于水深火热之中,这都是党从人民利益出发的结果?
    
    此外,军队每年数以千亿元计的开支,究竟是来自包括士农工商在内的全国老百姓呢?还是来自八千万党员的党费呢?举个例子,譬如你每个月出几千元请了一个保镖,还管他的吃、住、医疗等等,到头来这个保镖完全不听你的,却唯你邻居大牛的指令是从,大牛虽然口口声声说他的利益与你的利益绝对一致,但你不会纳罕?
    
    当你还不敢未敢「解雇」那位本该是你仆人的「保镖」,却至少想与「你的」保镖及大牛坐下来谈谈这件事有没有欠妥当的地方吧?但每次当你想检讨一下这项「安排」时,非但大牛卷起衣袖,怒目相向地喝斥你想也不要这样想,就连大牛豢养的那只狗也学着主人向你怒目相向,还「汪汪汪」地向你吼吠时,你的心情会怎样?
    
    怀着一连串的疑问,正待《环时》社论接下来的部分予以解答之际,岂料该文章却虎头蛇尾,除了盲目吹嘘「当今世界最大的独立思考者,非中华民族莫属」,甚至毫无根据地谩骂独立思考者「大多是被西方洗脑很深的人」之外,就是偷换概念,将讨论西方政治架构的人,上纲上线并一棒打死为「犯的第一个错误就是教条主义」。
    
    从作者苍白无力,甚至有点气急败坏兼毫无逻辑的这种「论证」过程可见,他们最害怕的就是独立的思考和科学的精神。要是真理越辩越明的话,他们为什么不敢坦诚地让正反观点交锋,公开讨论爱国和爱党的异同,军队是不是需要国家化,却一锤定音,不准别人探讨或研究这些问题呢?
    
    最可笑的是,社论结尾的两段指出:「对那些颠覆性的主张,我们要认真看看,它们是不是哗众取宠,是不是这个特殊时代里以政治斗争为目标所设的圈套」,这真是反智的论点。对于爱党与爱国的异同以及军队国家化的利弊这些具体问题不讨论,却先扣帽子,指这些讨论是什么「颠覆性主张」,然后用阴谋论去「抹黑」想讨论问题的人。
    
    更反智的是,社论末段一改开头凶神恶煞的语调,居然改以「苦口婆心」的口脗指出:「独立思考需要阅歴和经验的帮助,当它们不足时,不急于下结论,多一些深思,坚持用实际效果来验证每一个道理,就尤其成了最可靠的方法论。」
    
    人家有疑问想讨论的时候,《环时》不仅一棒打死,还上纲上线扣帽子,甚至用阴谋论去抹黑坚持真理越辩越明的人,自己未讨论就先下了结论之后,却又叫被「屈」的人「不要急于下结论」,这不是反智又是什么?况且,独立思考一定要阅歴和经验?年轻学子就不可以独立思考?这又是哪门子的邪论歪理?
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4750618
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·郭大眼:思想控制窒碍了军事创新 (图)
·郭大眼:邓家反对「造神」运动 (图)
·郭大眼:政治表态藏欺诈 古今中外莫能外 (图)
·郭大眼:高压非善策 新疆事故频 (图)
·郭大眼:拙劣掩饰 官媒失去公信力 (图)
·郭大眼:中办不忠?官厌马列爱民主?
·郭大眼:军中「东南系」冒起抗衡东北、西北系
·郭大眼:几件「怪现状」 折射末世风情 (图)
·郭大眼:罪未定 「贪官」成过街老鼠 (图)
·郭大眼:爱谁的国
·郭大眼:从胡锡进挨轰到神风突击队
博客、论坛推荐文章:
  • 二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪
  • 郭台铭急流勇退真聪明
  • 佛法就是魔法,佛就是魔
  • 台湾只需要一个邦交国
  • 爱国汉奸考
  • ‘Ithoughttheymightkillme’
  • ‘Ithoughttheymightkillme’
  • 王丹还想当腐败分子的领袖呢
  • CambridgeForum911
  • 中共或採取化整為零的屠殺方式嚇退香港抗爭者
  • 中共在美国建立了血汗工厂
  • 四从中国来的柏斯女人(连载)
  • 中共的“一项基本原则”及愚民新法术
  • 资本主义
  • 从香港逃亡海外的浪潮开始了
  • 中华人民共和国五星红旗考
  • 博客最新文章:
  • 陈泱潮12、俄羅斯-東歐實行了【先政治民主化改革、後啓動經濟改
  • 李芳敏14400021因為我在被圍困的城裡,他就向我顯出他奇妙的慈愛。
  • 陈泱潮ZT老百姓的心聲:中国就是一条船
  • 谢选骏中美两国互相干涉内政
  • 吴倩你们的耶稣:不要害怕这些事件,因为它们很快就会过去。
  • 谢选骏中国没有私营公司
  • 生命禅院【禅院百科】人生十八品
  • 谢选骏卖球鞋的人才需要走一万步
  • 苦难的中国本不打算写博文的
  • 台湾小小妮臺灣選舉亂糟糟,還是堅定支持民主!!!
  • 谢选骏谬种流传的人工授精
  • 曾铮IEscaped“SocialismwithChineseCharacteristics”;IDon’
  • 移民秘笈政治庇护面谈培训之三:政治观点
  • 谢选骏自由高于金钱——斯诺登如果真的热爱自由……
  • 点滴人生港事隨筆:一個建議
  • 谢选骏科技发展揭开文盲新时代
  • 徐沛陳儀(1883-1950)與地下共產黨員
    论坛最新文章:
  • 廉价竞争加高额成本又一法国航空公司折损
  • 北京进入临战状态
  • 费加罗报:文化遗产捍卫者的极大忧虑
  • 中国与所罗门群岛建交
  • 推特再删4302个传播抹黑香港的假消息账户
  • 建制倡清洗连侬墙突变洗街 数区仍生冲突
  • 世界报:没有谷歌的华为被迫跳入未知的世界
  • 欧洲遗产日与黄背心等齐发 巴黎高度戒备
  • 非洲猪瘟在菲律宾蔓延
  • 德政府拟砸千亿欧元保护环境 力阻气候变迁
  • 美国约500人因电子烟染肺病7人死亡
  • 巴黎地铁工会号召无限期罢工
  • 港交所对伦交所的“世纪联姻”提议为何夭折?
  • 预防非洲猪瘟 中国禁止进口韩国猪及相关产品
  • 基里巴斯跟风 五天内中国挖走台湾两个邦交国
  • 全球气候日活动规模空前 联合国召开青年气候峰会
  • 从军售和外交看美国在两岸间扮演的强势角色
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。