[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

西方对中俄为何态度迥异?
(博讯北京时间2008年10月30日 转载)
    
    星岛环球网
     (博讯 boxun.com)

    每一次去中国都会想起全球自由化的影响力。和二十年前相比,中国已经走过很长的路。它开放到了这种程度:本月它举行了亚欧峰会,其中有一些关注民主化和人权的部分。
    
      当然,守旧的心态和对外界的猜疑还没有消失。然而如今的中国跟毛泽东时代甚至跟邓小平时代相去甚远。它在经济现代化以及开放心态方面所取得的成就确实非凡。不过,从种种迹象看来,这个国家仍然是压制性的。
    
      关键的不同之处在于,现在中国人可以在国内迁移,可以自由地到海外旅游,享有财产权,可以获得最新的通讯技术,以及做上一代人无法想象的其他事情。中国的开放很大程度上得益于西方的决定:不坚持对中国实行贸易制裁,而是试图通过外国投资及贸易的自由化影响力让北京融入全球机制。
    
      从反面例子缅甸可以看出这个选择是明智的。如果对中国实施对缅甸的办法,那中国就不仅没这么繁荣没这么开放,而且会更加偏执更加动荡。
    
      从西方与俄罗斯之间的新寒意看来,西方似乎没有吸取到对中国政策选择的教训。西方国家如今有人高声呼唤对莫斯科采取更强硬的姿态。他们不想想西方是怎样失去九十年代曾经试图讨好美欧的俄罗斯的。他们无视北约向俄罗斯前院的扩张,无视美国牵头的支持科索沃独立的行动,如今他们的新焦点是如何惩罚干涉格鲁吉亚的俄罗斯。
    
      奥巴马与麦凯恩在第一场辩论中攻击俄罗斯,却没有人问起关于日益自信的中国的问题。看来,美国似乎有意重新认定莫斯科是敌手。自我实现的第二次冷战预言只会损害美国的利益。
    
      而与俄罗斯利益关系更密切的欧洲在俄罗斯问题上意见不统一。如果如今要推行遏制政策,那对象是俄罗斯而不是中国。即使在民主问题上,打击的对象也总是俄罗斯而不是中国。事实上,布什秉承父亲的足迹,留下对中国友好的遗产。
    
      中国的崛起包含多方面战略运气因素。首先,北京的改革进程遇上好时机,适逢全球化开始之际。第二,苏联的瓦解带来重大战略实惠,一个威胁性的帝国消失了,为北京迅速获取战略空间开路。第三,在过去二十年,接连出现对中国友好的美国总统——同期,中国崛起。
    
      无论是奥巴马或是麦凯恩赢得下届选举,美国与中国的经济和政治接触会比与印度的更紧密。
    
      如今,美国经济与中国的关系密不可分。虽说美国的衰退会导致中国出口放缓,但这次金融危机只会增强美国对中国资本流的依赖性,加大了中国的影响力。而且美国带头遏制俄罗斯可能正合中国心意,但对国际安全没有什么贡献。
    
      如果接触有助于缔造一个更加开放的中国,那么为何对俄罗斯采取不同的标准呢?(印度时报 原标题:别忘了教训;作者:Brahma Chellaney)/ (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 愚弄民众还是愚弄自己?——评析政府对中俄友好的片面宣传/太史简


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。